淺談外來種與入侵種的定義

 最近在新聞上越來越常聽到這樣的事情：「入侵種XXX大肆破壞本土生態」、「外來入侵種XXXX造成農民的重大損失」…Blablabla的負面新聞。那...到底「外來種」、「入侵種」是什麼呢？為什麼不少人聽到這樣的名稱，就會臉色一變呢？

  如近年來眾多新聞所提到的，很多時候，「入侵種」生物的引入，會衝擊到引入地的生態(像是知名的小花蔓澤蘭(Mikania micrantha)衝擊台灣低海拔森林的案例)，而在保育的實務上會希望可以移除入侵種。就算無法移除，至少還是可以付出心力，將入侵種的族群，限制在一定的量與擴張範圍內。 

「入侵種」生物，其實是一部份的「外來種」生物。簡單來說，如果某地的生物是自然演化而來，或是藉由自然的營力(例如風力、水力、野生動物攜帶)移入新的地理範圍，我們會稱之為「原生種」或「本土種(Native species)」；反之，某種生物出現在原本不是牠(它)們天然分布的地理範圍，我們便會稱之為「外來種(Alien species)」。某種生物到底是不是一個地方的「外來種」，就要看就哪個地區的立場而言。例如原產於東亞的「山葛藤(Pueraria montana)」，對美洲大陸來說就是「外來種」；而原產於美洲的「小花蔓澤蘭」，在東亞地區則是「外來種」…啊！對了，這2種植物，都分別在它們的被引入地區引發不小的生態衝擊，而被列為重要的「入侵種」喔！

  但…所有的「外來種」，都如此「十惡不赦」嗎？不不不！並非所有的「外來種」，都一定會成為迫害本土生態的「入侵種」！ 小妹在這裡，就用比較簡易的分法，來敘述從「外來種」到「入侵種」的差別吧！不同生物學者會依照外來種的危害強度、或是突破天然障礙的能力來分。這裡我採用Pyšek等人在2004年提出的說法(這套分類法，當初是針植物做出來的)，並且對幾個重要關鍵字的說明：

(1)非本地自生的「外來種」

  透過人力有意無意，突破地理障礙而引進的，使得某種生物出現在原本不是牠(它)們天然分布的地理範圍，我們一般會稱之為「外來種(Alien species)」，有時候也稱「引入種(Introduced species)」。在這裡要強調，「外來種」的定義，跟行政區沒有關係、沒有關係、沒有關係(很重要所以說3次)！自由自在的生物們才不管今天的縣長是藍是綠還是紅呢~！！應該是要看該種生物的「生物地理格局」-也就是這種生物，能否不需透過人力因素(例如引入栽培、放生、經由舟車運送、因開路而闖入…等等，也就是「搭人類的便車」)，就能突破某種程度的地理障礙，而出現在某地。例如下圖，原本只生活在西台灣的溪魚，被引入到分水嶺另一端的東台灣河川，牠們對東台灣河川就是「外來種」！！ 

不過，某種生物到底是由人為引入的呢？還是偶然地接受天然營力，突破地理障礙呢？別忽略生物除了會自己飛走跑跳到一處新地點外，也有可能透過被強風吹來、被水流所帶過來、甚至是沾黏在候鳥身上「偷渡」過來啊~ 有時候「外來種」的確認，就會因為引入原因是透過天然營力，還是人為因素造成的，搞不太清楚，在考究上有很大的困難，而很難定義牠(它)們到底能不能算是「外來種」…

(2)引入後能自行繁衍立足的「歸化種」

  搭人類便車偷渡容易，但要在新的引入地立足，卻不是那麼容易！這些外來生物要面對陌生的環境，能夠活下來，算是不幸中的大幸！被引入的生物要在引入地繼續繁衍，需要能適應當地非生物環境(例如狂風暴雨、太冷或太熱，都可能讓這些小生物們水土不服)，又要能抵抗其他當地各種「地頭蛇」-原生種帶來的集體霸凌…呃…應該說競爭、或是取食的壓力。 如果只能依賴人為介入，來維持該外來種在引入地的生存繁衍，像是溫室裡的花朵般，不澆水不給肥料，就給你一哭二鬧三…呃…一枯二萎三死掉，就被稱為「栽培種」(像很多發展很久的農作物都是此例，它們只能依賴人為介入的環境，才能存活並且繁衍)。

  如果只能撐個數年，之後卻後繼無力整個虛掉，在引入地滅亡，就稱為「偶發性外來種」。

  如果能克服這些障礙而能自行繁衍，就被稱為「歸化種(Naturalized species)」。在台灣，有些對本地生態衝擊程度沒那麼明顯，保育工作者對牠(它)們存在的態度，還算能夠包容的歸化種，常見的例子像是馬利筋(Asclepias curassavica)、珊瑚珠(Rivina humilis)…等等。

(3)對引入地生態或人類生活造成壓力的「入侵種」

   如果某些已經在引入地自行繁衍，又對人類的生活、經濟會造成危害的生物，就會被稱為「入侵種(Invasive species)」！！如果站在比較宏觀的立場來看，被發現會「欺壓眾生」、「乞丐趕廟公」，明顯壓迫引入地的生物多樣性或生態系環境，也會被定義為「入侵種」...當然，前題是此物種必需是已能在引入地自行繁殖的「歸化種」。

  「入侵種」這個詞其實不是那麼地好定義，常常要看我們對該物種監測到的危害嚴重性。像是已被引進台灣的入侵紅火蟻(Solenopsis invicta)，至少已知牠們一旦對人群體螫刺，將威脅到我們的生命，因此被定義為「入侵種」。另外也有些入侵種是因為對特定的農作物有害，像是引進台灣的中國梨木蝨(Psylla chinensis)。

  不過，如果以Pyšek等人在植物生態學上的意義來說，似乎比較偏向以該種植物的擴張能力來定義。當某種生物傳播至引入地的後代，已經擴張到一定範圍後，便以「入侵種(Invasive species)」做定義。嗯~「入侵種」的確是一個很需要看當時的討論背景，而去仔細推敲其中定義的詞兒…@@

  很多時候，因為地球上的每個地方未必都有出產生活所需，像是糧食、肉獸、馱獸、寵物、造景植物…之類用途的生物，我們的生活其實常常會依賴到外來種(例如我們要吃的小麥、玉米)，如果台灣這座小小的島嶼，沒有外來種的引入，可能根本沒辦法養活這麼多的人口呢~但在引進的外來種之中，偶爾也會「飼老鼠咬布袋」，讓某些外來種危害到台灣的環境了！福壽螺(Pomacea canaliculata)和吳郭魚類(Oreochromis spp.)，就是有名的例子。而有些外來種則是無意間被我們引進來的，像是入侵紅火蟻。入侵種可能會對本地的人類社會和生態環境產生極大危害，但我們又難以因噎廢食、禁止所有外來種的輸入。另外本地原生種的「推廣」，有時又會被誤用，沒有適地適送，或南物北送、西物東送…等，可能造成族群遺傳混亂的狀況。我想，至少我們可以先做到，如果要利用生物資源，儘可能利用在地的常見生物，或是那些已經有很悠久栽培歷史、入侵能力不強的外來種(特別是栽培種)吧。另外，防堵不明外來種引進的「檢疫」機制也是很重要的，像是近幾年爆發「荔枝椿象(Tessaratoma papillosa)入侵台灣本島」的要聞，就是當初檢疫疏漏的結果…

  有時入侵生物看起來很可惡，但畢竟是我們引進的呢，如何把自己的責任忘得一乾二淨，而將罪責全推到它們身上呢？其時這些生物能夠立足引入地，進而攻城略地，形成入侵種，自也有它們的高明之處…我們對生物的瞭解永遠不嫌夠，也永遠需增進吧！

最後做個「外來種」、「歸化種」、「入侵種」4大用語的總整理：

「外來種」，指的是透過人力有意無意引進，出現在原本不是牠(它)們天然分布地理範圍的物種。
「歸化種」，指的是外來種之中，已經適應引入地環境，能在引入地持續繁衍的物種。
「入侵種」，指的是歸化種之中，對人類的生活、經濟會造成危害，或是明顯壓迫引入地生態系環境的物種。

然後再用簡單的「一圖以蔽之」作為結尾~


參考資料：
(1)中華民國雜草學會、行政院農委會花蓮農改場。2003。小花蔓澤蘭危害與管理研討會專刊。
(2)ISSG. Pueraria montana var. lobata. 瀏覽日期：2016/5/19.
(3)Petr Pyšek, David M. Richardson, Marcel Rejmánek, Grady L. Webster, Mark Williamson & Jan Kirschner. 2004. Alien plants in checklists and floras: towards better communication between taxonomists and ecologists.
(4)劉富光。2011。淺談放生行為與河川生物多樣性。水產試驗所淡水繁養殖研究中心。
(5)劉彥彬 、郭耀綸 。2011。墾丁國家公園歸化植物種類及分布。國家公園學報二○一一年第二十一卷第一期。
(6)曾彥學、王志強、陳運造。2008。臺灣新歸化植物-珊瑚珠。Taiwania。
(7)台灣入侵物種資訊。瀏覽日期：2016/5/19。(http://taibif.tw/invasive/index.php?goto=intro)
(8)戴允文、華國勛、許如君。2014。臺大校園驚見荔枝椿象。臺大農業推廣通訊雙月刊105期。

(原始撰文：2014/11/28賈雯卿)

(修稿：2016/5/19 賈雯卿)